Estudios recientes muestran que ciertas moléculas; NMDAR (Receptor del N-metil-D-aspartato ) antagonista de la ketamina, -es lo de menos los nombres no se preocupen, tiene un rápido efecto antidepresivo en pacientes resistentes a otros tratamientos, lo cual es un avance médico importante.
EL COLOSO:Gulliver jamás se imaginó que volvería a despertar en el bicentenario de un país llamado Liliput, rodeado por 50 mil pitufos.
Alejandro Rozado
'Gol Imposible' es ahora explicado por la Física Bolas Curvas y Torcidas.
El actor Michael J. Fox que ha sufrido la enfermedad desde hace 20 años es un entusiasta de la investigación de la misma.Esta enfermedad representa el segundo trastorno neurodegenerativo por su frecuencia, situándose únicamente por detrás de la enfermedad de Alzheimer.[2] Está extendida por todo el mundo y afecta tanto al sexo masculino como al femenino, siendo frecuente que aparezca a partir del sexto decenio de vida. Sin embargo, además de esta variedad tardía, existe otra versión precoz que se manifiesta en edades inferiores a los cuarenta años.[1] [2]
En la actualidad, el diagnóstico está basado en la clínica, puesto que no se ha identificado ningún marcador biológico de esta enfermedad. Por ello, el diagnóstico de la misma se apoya en la detección de la característica tríada rigidez-temblor-acinesia y en la ausencia de síntomas atípicos, aunque también tiene importancia la exclusión de otros posibles trastornos por medio de técnicas de imagen cerebral o de analíticas sanguíneas. Es importante destacar que hasta el momento la ciencia médica no ha conseguido dar con un método definitivo que cure la enfermedad, aunque cierto es que por medio del tratamiento farmacológico, e incluso quirúrgico, se pueden paliar algunos de los síntomas más molestos.[1] [5]
El dossier dedicado a La Enfermedad de Parkinson incluye unas fichas, clave de la misma. Esta corresponde al hecho de que en estudios epidemieológicos, se ha observado que, quien fuma y bebe café, tiene menos propensión a padecer la EP.
Los ecos de la hybris moderna según José Sarukhán
Sobre la confianza en la tecnología
...Si ya tengo uno, no me importa tener dos, y si ya salió el nuevo quiero tener tres […] yo iría con mucho cuidado en esto de que las tecnologías nos vayan a salvar del desastre, la ciencia más bien nos está indicando cómo nos está llevando el Diablo…
Published on Ediciones Impresas Milenio (http://impreso.milenio.com) Principal > noticias > Contenido
José Sarukhán Kermez, ex rector de la UNAM y coordinador de la Conabio
Poderes económicos “calientan” el planeta
Chapala/Agustín del Castillo
(By taniazu Created 08/28/2010 - 23:27)
Los ecos de la hybris moderna según José Sarukhán
Sobre la confianza en la tecnología
...Si ya tengo uno, no me importa tener dos, y si ya salió el nuevo quiero tener tres […] yo iría con mucho cuidado en esto de que las tecnologías nos vayan a salvar del desastre, la ciencia más bien nos está indicando cómo nos está llevando el Diablo…
EL MAL USO DE NUESTROS RECURSOS
...¿Cuál es la energía más barata que recibimos todos los días? ¿Y qué hemos hecho para entrar a cosechar energía solar de manera más importante y desde un principio? Nada, nos fuimos por la vía barata del carbón, del petróleo...
El científico llama la atención sobre la embriaguez humana por el poder y el confort como motor del calentamiento del clima; dice que el conocimiento debe ser la base de las decisiones políticas pero lamenta que sea ignorado.
Un eco de la hybris griega en Xerxes, de Esquilo: “La desmesura, al madurar, grana en la espiga del error, y la cosecha sólo pueden ser lágrimas”. Fausto le confiesa a Mefistófeles en qué consiste la hybris moderna: “esos pocos árboles que no son míos me impiden la plena posesión del mundo” (Goethe, Fausto, II parte, acto V). ¿Qué tiene que ver este dilema ético y filosófico universal con el no menos planetario asunto del cambio climático? José Sarukhán Kermez, ex rector de la UNAM y actual coordinador de la Comisión Nacional para Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), no rehúye a explicarlo.
—¿Usted como científico cómo ve este espectáculo de la locura humana? Siempre buscando más dominios, más bienes, mayor confort…
—Yo creo que lo es porque ha habido una especie de embriaguez para tratar de obtener todo lo mejor, y todos los estándares para lo mejor, cuanto antes; y si ya tengo uno, no me importa tener dos, y si ya salió el nuevo quiero tener tres […] yo iría con mucho cuidado en esto de que las tecnologías nos vayan a salvar del desastre, la ciencia más bien nos está indicando cómo nos está llevando el Diablo…
Conocimiento e ignorancia, bien y mal, tecnología y superstición, contención y desmesura, destrucción y conservación, dinero y miseria, demonios modernos conectados con la crisis ambiental más extrema desde que el hombre pisa la Tierra. Sarukhán Kermez, quien pasó parte de sus estudios de posgrado en la costa de Jalisco, donde se ha destruido aceleradamente una riquísima selva caducifolia; que contribuyó a la creación en esa zona de la reserva de la biosfera Chamela-Cuixmala, asociado a los sueños de un empresario fáustico como pocos en nuestra época, Sir James Goldsmith, el creador del último latifundio de México, pero totalmente encadenado a la conservación de la naturaleza; y que como universitario y coordinador de la Conabio tiene como misión llevar el conocimiento de la diversidad biológica mexicana, una de las mayores del mundo, a la mesa de las grandes decisiones políticas y económicas, ha acudido a Chapala esta semana a dar un impulso más al tema de las estrategias estatales de biodiversidad.
Como pasa con los hombres excepcionales, su presencia apuntala, atrae y legitima la desigual lucha —grandes intenciones, bajos presupuestos— por la conservación de las decenas de miles de formas de vida que México ha recibido por herencia. En medio de una marea de conversaciones, consultas y peticiones, el académico se da un tiempo para conversar con Público de las paradojas entre saber y apenas actuar.
Información y poder
—¿Cómo nos encontramos en nuestro país en la puesta al día sobre cambio climático?
—Yo creo que México tiene una ventaja muy especial sobre muchos países, desarrollados o no; en cuanto al grado de conocimiento que tenemos de este patrimonio que es la biodiversidad, hay muy pocos países que tienen esta estructura; esto es una gran ventaja; la información es uno de los elementos absolutamente centrales para tomar decisiones informadas para quienes tengan que tomarlas, y segundo y quizá lo más importante, para sensibilizar a una sociedad que una vez informada puede exigir a quienes tienen que tomar esas decisiones… Sin dejar de reconocer que seguimos teniendo pérdida de áreas forestadas, y seguimos teniendo políticas gubernamentales cruzadas, por un lado una secretaría que ofrece apoyos para la conservación, y por otro lado una que ofrece apoyos para no conservar…
—Algo esquizofrénico.
—Pero no es de ahora, esto ha ocurrido desde antes; le recuerdo que en los años 70 tuvimos la malamente famosa Comisión Nacional de Desmontes, desafortunadamente es una cosa que viene de décadas, pero creo que estamos en condiciones de cada vez hacer mejor las cosas, aunque la pregunta es si lo vamos a hacer a tiempo, antes de que nos genere problemas que ya no son reversibles […] yo diría que en algunos casos sí se está haciendo a tiempo, mientras más rápido lo hagamos nos vamos a encontrar con la posibilidad de no tener cambios irreversibles, la pérdida de especies es irreversible, no hay manera de reponer una especie que se extinguió; ni con todo el dinero de Bill Gates o de Carlos Slim juntos podemos sacar de nuevo una especie desaparecida, al menos no por ahora…
—Tenemos un poder ciudadano que todavía es emergente, mientras la nueva correlación de poderes nos lleva a gobernadores que parecen señores feudales; a alguno se le ocurre abrir una carretera o un megaproyecto, y no escucha razones aunque sea en un área frágil, pues hay que llevar empleos y desarrollo…
—Pero son problemas que siempre han estado; la única fortaleza o defensa que tenemos para esto es justamente que haya estructuras que provean de información, y la personas que hayan hecho esto lo habrán hecho a pesar de tener buena información, no te van a decir “pues no había información y lo hice a mi mejor entender”, hoy eso no es cierto… Lo otro es tener una sociedad informada, defensora y exigente de lo que se debe hacer y de lo que no se debe hacer, pero son cosas que llevan tiempo, aunque son muy sólidas cuando se logran…
—Cuando se habla de biodiversidad mucha gente menciona que estamos perdiendo a tal tasa especies; usted como científico, ¿como le explica a la gente cómo se mide la situación de la pérdida de biodiversidad, científicamente cómo se puede probar?
—Simplemente con mapas que demuestran cómo va creciendo el área deforestada, es como el sol que sale por el oriente todos los días, clarísimo, y allí hay un montón de especies que se pierden; que se estén yendo para siempre no lo sé bien, lo que sí se está perdiendo es la casa de estas especies que son los ecosistemas y lo que también es claro que se pierden los servicios que esos ecosistemas nos dan, con todas sus consecuencias desastrosas para las comunidades humanas…
—¿No cree que la sociedad moderna tiene una superstición, una fe ciega en que la tecnología puede resolver todos los problemas que estamos generado por la destrucción o el mal uso de los recursos naturales?
—Sin duda hay tecnologías que nos ayudan a hacer la vida mejor, pero no las estamos usando en la medida de que las deberíamos de usar; hubo durante muchos años tecnologías para tener motores de autos que consumieran menos gasolina y lo que se tenía eran esos lanchones de motores de ocho cilindros, por qué, porque al mundo automovilístico no le interesaba meterse en esto… Tenemos tecnologías que nos ayudan a hacer la vida mejor, pero no tenemos tecnologías que nos salven si no hacemos nada con los problemas que estamos generando; no hay tecnologías que rebajen la acumulación de bióxido de carbono en la atmósfera; podemos usar y generar nueva tecnología si nos lo proponemos, pero también hay que ser claro que para que esto ocurra hay un interés económico detrás, ¿cuál es la energía más barata que recibimos todos los días desde que este planeta existe? La solar, ¿y qué hemos hecho para entrar a cosechar energía solar de manera más importante y desde un principio? Nada, nos fuimos por la vía barata del carbón, del petróleo, y se generó toda una industria con producciones brutales, ¿y quién estaba interesado en generar tecnologías para aprovechar la energía solar? Nadie, porque estábamos dominados por los petroleros, los cocheros… y yo iría con mucho cuidado en esto de que las tecnologías nos vayan a salvar, la ciencia más bien nos está indicando cómo nos está llevando el Diablo…
Amos del mundo
—Uno se pregunta por qué con el conocimiento que ya existe, seguimos tomando decisiones tan absurdas…
—Por los intereses económicos de las grandes potencias; por eso el Senado de los Estados Unidos vota para no aceptar una legislación de control de emisiones de carbono, porque hay un buen numero de senadores que vienen de los estados carboneros, de los estados cocheros, de los estados petroleros, y su clientela y su ciudadanía los van a ver feo; pero son intereses económicos puramente, y esa gente tiene una visión muy miope, egoísta y casi criminal de su ventaja personal sobre la ventaja social, global; no acabamos de entender que somos una sola especie, independientemente de colores de piel, de razas, de religiones, de límites nacionales, de banderas.
—¿Se puede ser optimista?
—Creo que se puede ser optimista por una razón: estamos en el estado que estamos porque hemos desarrollado tecnologías que aunque nos han beneficiado han sido ignorantes de los costos ambientales que han producido… Pero también tenemos la capacidad innovadora para producir las tecnologías que nos ayuden a reducir estos impactos, va a ocurrir, lo que me preocupa es en qué momento y con qué costo social.
—Pero si México cumple su tarea y se compromete al cambio, no será suficiente si el vecino no lo hace…
—No, México emite como 2.5 por ciento de los gases de efecto invernadero, pero moralmente nos toca hacerlo.
—¿Cree que la crisis mundial económica y política que genere el cambio climático lleve a una nueva fractura, nuevos modelos de desarrollo más contenidos y sistemas económicos menos dependientes entre sí?
—No lo sé, me gustaría verlo; yo estoy convencido que ha sido el tipo de desarrollo económico que se ha dado en el mundo lo que nos tiene en la situación actual; creo que las crisis económicas que estamos teniendo son consecuencia de los efectos ecológicos de ese desarrollo, y mientras no cambien los patrones de conducta, los patrones de los mercados, la economía mundial basada en el consumismo, yo no creo que las crisis económicas vayan a parar ya, ya no se puede vivir con el sueño americano… Nunca había habido mayores desigualdades en la historia de la humanidad, hay estudios sobre las diferencias del producto interno bruto entre los países desde hace 1,500 años o más, había más equidad, ahora hay unas diferencias gigantescas entre los PIB nacionales o per capita, justo a partir del industrialismo. Eso debe cambiar.
—Tal vez esos poderes no estén dispuestos a cambiar, aunque haya que sacrificar naciones enteras…
—Eso puede ocurrir, pero yo no creo que sea gratis para los que se quedan; va a tener un costo gigantesco, y ya no me meto a los costos morales, sino a físicos y económicos, gigantescos.
Los ecos de la hybris moderna según José Sarukhán
Sobre la confianza en la tecnología
...Si ya tengo uno, no me importa tener dos, y si ya salió el nuevo quiero tener tres […] yo iría con mucho cuidado en esto de que las tecnologías nos vayan a salvar del desastre, la ciencia más bien nos está indicando cómo nos está llevando el Diablo…
EL MAL USO DE NUESTROS RECURSOS
...¿Cuál es la energía más barata que recibimos todos los días? ¿Y qué hemos hecho para entrar a cosechar energía solar de manera más importante y desde un principio? Nada, nos fuimos por la vía barata del carbón, del petróleo...
ESRF, V. A. SOLÉ
En un nuevo estudio se hace la pregunta hipotética de si la invasión de los vertebrados a tierra firme (veían del mar), fue posible, en parte, gracias a la evolución de la parte limbica anterior tetrapoide que nace del pecho de los peces. Los cambios importantes pudieron ocurrir en su cerebro, lo que pudo permitir el control de los movimientos durante esta transición.
Se ofrece en el número de Nature Medicine de Agosto de 2010, la visión de que no tendremos que esperar que alguien muera para tomar uno de sus órganos, sino que ahora, al poder crecerlos en el laboratorio, evitaremos ese morbo. Leanlo está interesante:
OS ácaros forman parte del grupo más antiguo, diverso y numeroso de animales que ha existido desde que apareció la vida en el planeta, el de los artrópodos. Se trata de animales sumamente pequeños, muchos de ellos microscópicos; algunas larvas miden menos de 100 micrones; las formas más grandes son las garrapatas que, cuando están repletas por la sangre ingerida, llegan a alcanzar hasta 3 cm de longitud. Una de las especies de mayores dimensiones en el mundo es Amblyomma longirostre Koch, que en México es parásita del puerco espín. La mayor parte de los ácaros adultos miden entre medio y dos milímetros.
The Journal of Clinical Investigation http://www.jci.org Volume 120 Number 8 August 2010
Un avión impulsado por energía solar ha volado por más de 26 horas — demostrando la capacidad de almacenar esta vaiosa forma de energía del sol, al volar la noche del 7–8 de Julio, de 2010, piloteado por el suizo André Borschberg, sobre los Montes Jura. El avión esta dotado con 12,000 celdas solares, que le dan tres horas adicionales de vuelo. El aereonauta suizo, cofundador del proyecto Bertrand Piccard aspira al vuelo perpetuo para 2013, veamos si lo logra. Nature 451, 884–886 (2008).
El Sistema Inmune Podría Ser El Culpable
Algunas personas, como aquel personaje de la película The Aviator (2004) (sobre la vida de Howard Hughes) que muestran conductas obsesivas y lavan sus manos una y otra vez, cierran puertas con muchas llaves y arreglan su closet minuciosamente, pueden deber su mal a su sistema inmune y no al sistema nervioso. Al menos es lo que se ha concluido después de analizar estudios hechos en ratones, se concluye que células que se originan en la medula ósea asociadas a la microglia, pueden ser la responsables de la obsesión. Lo anterior se probó, después de trasplantar células de medula ósea al cerebro de ratones que no tenían el gene Hoxb8 en las mencionadas células de la microglia y que presentaban la obsesión de arrancarse el pelo. Lo anterior fue llevado a cabo por los biólogos moleculares encabezados por Mario Capecchi de la Escuela de Medicina de la Universidad de Utah School of Medicine en Salt Lake City. Los resultados, dicen los investigadores, ofrecen la posibilidad de un nuevo tratamiento de las enfermedades obsesivo-convulsivas, por medio de células del sistema inmune que funcionen inhibiendo esas conductas, en vez del prozac u otras drogas dañinas.
BIOLOGÍA ANIMAL
Especie: Tarpon (Megalops atlanticus)
Especie: Atún Bluefin (Thunnus thynnus)
Species: Tortuga marina, Kemp’s Ridley (Lepidochelys kempii)
Especies: Tiburón Ballena (Rhincodon typus)
Curr. Biol. doi:10.1016/j.cub.2010.04.037 (2010)
Proc. R. Soc. B doi:10.1098/rspb.2010.0630 (2010)
